Кассационная жалоба: сроки подачи, порядок подачи и рассмотрения кассации

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кассационная жалоба: сроки подачи, порядок подачи и рассмотрения кассации». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Первый кассационный суд общей юрисдикции расположен в Саратове, Второй кассационный суд – в Москве, Третий кассационный суд – в Санкт-Петербурге, Четвертый кассационный суд – в Краснодаре, Пятый кассационный суд – в Пятигорске, Шестой кассационный суд – в Самаре, Седьмой кассационный суд – в Челябинске, Восьмой кассационный суд – в Кемерове и Девятый кассационный суд – во Владивостоке.

Кассационная жалоба: что это, и какое у неё предназначение

Кассационный порядок предусматривает составление жалобы. Она должна обжаловать судебное постановление, что вступило силу. При условии, что это не постановление Верховного суда. Главная задача рассматриваемого направления в том, чтобы это судебное постановление было оспорено на основе допущенных ошибок.

Например, если эти ошибки были допущены во время разбирательства, и в итоге оказали отрицательное влияние на принятое решение. И если без исправления устранения рассматриваемых ошибок невозможно добиться справедливого решения спора, защиты интересов лица и устранения других проблем.

Право на обращение в суд с кассационной жалобой

В уголовных судебных процессах принимает участие множество людей, но не все они могут подать кассацию с требованием пересмотра по делу. По закону в список лиц, которые имеют право обращаться с жалобой, входят:

1. Осужденный или его представители, в том числе адвокат.
2. Потерпевший, либо те, кто представляет его интересы.
3. Родственники одной из сторон, если осужденный или потерпевший умерли, или находятся в тяжелом состоянии.
4. Обвинитель (прокурор).
5. Частный обвинитель или защитник, при наличии нотариально заверенной доверенности.
6. Лица, интересы которых пострадали после оглашения вердикта.

Случай из собственной практики

В рамках дела мной было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подлинности подписи моего доверителя на документе, предоставленном истцом. Суд 1-й инстанции отказал в назначении экспертизы, а в решении указал, что в деле имеются и иные доказательства, подтверждающие позицию истца, и, что, изображенная подпись ответчика, схожа с изображением его же подписи в паспорте и в доверенности на представителя. Апелляция оставила решение в силе.

Сделанное нами внесудебное исследование специалиста, подтвердившее нашу правоту (к сожалению, делали мы его уже после решения суда), в апелляции не приобщили в дело, отказав в соответствующем ходатайстве. В кассационной жалобе я сослался на важность доказательства в виде документа со спорной подписью для разрешения дела (на этом документе, в основном, и строилась вся позиция истца), а также то, что для дачи заключения о подлинности подписи, необходимы специальные научные и технические познания, чем не располагает сам суд, поэтому такое заключение может дать только эксперт или специалист. Также сослался на имеющееся заключение специалиста.

Этот момент я расценил как нарушение судами части 1 статьи 79 ГПК РФ (о назначении экспертизы при разрешении вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки), что привело к нарушению статьи 60 ГПК РФ (так как без экспертизы считать спорный документ допустимым доказательством только исходя из позиции истца и мнения судьи, нельзя) и части 1 статьи 12 ГПК РФ (о нарушении равноправия сторон в гражданском процессе). Все это я обобщил в причине отмены – как существенное нарушение норм процессуального права вследствие их неправильного применения.

Кассационная инстанция, не располагая правом на исследование новых доказательств, но соглашаясь с тем, что экспертиза была нужна, отменила прошлые судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в районный суд, сославшись на статьи 12 и 79 ГПК РФ. Право принять новые доказательство вследствие нарушения статьи 60 ГПК РФ кассация, в моем случае, не стала использовать.

Таким образом, все толкование, в Ваших руках.

Как подать кассационную жалобу по гражданскому делу

Для того, чтобы правильно подать жалобу, необходимо рассмотреть несколько очень важных моментов:

• в каких случаях можно обращаться в Мосгорсуд;
• какие временные периоды необходимо соблюсти;
• что должно быть изложено в жалобе;
• необходимые условия для принятия положительного решения Мосгорсудом;
• правила подачи жалобы.

Мосгорсуд, является вышестоящей инстанцией для мировых судей г. Москвы, районных судов и судов Московской области.

Соответственно обращаться в Мосгорсуд нужно:

1. Когда возникает необходимость в кассации на апелляционное определение суда какого-нибудь района.
2. В президиум Мосгорсуда следует обращаться в случаях несогласия с решением по апелляции самого Мосгорсуда.

Куда обращаться с кассационной жалобой: новые положения 2020-2021 года.

Срок подачи кассации – 6 мес., он разделен на 2 периода по 3 мес. В первый трехмесячный срок подается 1 кассация, второй период отводится для подачи 2 кассации.

Теперь не нужно ждать, пока апелляционная инстанция вернет дело в суд.

Не нужно получать копии вынесенного решения и результатов апелляции, чтобы написать кассационную жалобу. С 01.10.2019 г. такие копии не прикладывают к кассации первого периода.

При подаче 2 кассации (в ВС РФ) все копии нужно собирать и прикладывать к основному документу (ст.390.5 ч.4 ГПК РФ).

До 01.10.2019 г. первая кассация подавалась в Президиум обл.суда. Вторая – в ВС РФ.

С 01.10.2019 г. положение изменилось и кассацию относят в суд первой инстанции. Также доступен электронный вариант, через оф.сайт ГАС Правосудие.

Суд 1 инстанции самостоятельно перенаправляет кассацию в суд в течение 3-х суток со дня регистрации (ст. 377 ч. 1 ГПК РФ).

Поэтому перед подачей обязательно тщательно проверяют каждую бумажку, подпись и пр. Вплоть до недопущения подчеркивания фраз или иных помарок.

Если что-то окажется оформлено неправильно, пропущено, то кассацию оставят без внимания.

Непредсказуемость процедуры

Вообще, кассационное обжалование крайне трудно предсказать. Даже профессиональный и опытный юрист не может точно спрогнозировать конкретный результат. Все дело в том, что обжалуются неугодные или несправедливые акты:

1. Которые на деле таковыми не являются;
2. Могут быть отсутствующие нарушения.

А порой, кассационные суды оставляют все без изменений. Даже если конкретные процессуальные ошибки налицо. Это очень часто касается судов, которые входят в общую юрисдикцию. Не всегда понятно, почему так происходит. Давайте коротко с этим разберемся.

Вообще, у причин подобного бездействия может быть 2 рациональных объяснения. Начнем с районных судов. Так, кассационное обжалование велось там же (в том субъекте), где и само решение первоначальной инстанции. Все начиналось с того, что работа по кассации велась через президиум субъекта, а именно:

1. Краевой;
2. Областной;
3. Верховный и т.д.

Все дело в том, что этот момент требовался в соответствии со статьей 377 Гражданско-процессуального Кодекса. Но если суды в субъектах будут отменять решения из инстанций, стоящих по иерархии ниже, то это закономерно приведет к тому, что статистика начнёт резко портиться. И возбудится Верховный суд.

Вы все еще рассчитываете на восстановление справедливости? Так вот только представьте себе: кассационные суды, опасаясь испортить статистику, просто брали, и отклоняли обращения. Даже если права в первичной инстанции были нарушены неоднократно. Очень понятная в российских условиях тактика. Где некоторые правоохранители «натягивают» статистику подбрасыванием наркотиков. А суды выпестовывают свои показатели тем, что просто игнорируют фактические нарушения.

С арбитражными судами (кассационной инстанции) ситуация была куда лучше. Потому что они все-таки занимались реальной работой, и в отличие от их коллег в общей юрисдикции, имели куда больше независимости. Но и тут все не слава богу. Тут срабатывало понятие судейской корпоративности. Состоит она в следующем:

1. Судья кассационной инстанции знает своих коллег из апелляции;
2. Знакомства даже могут состояться очно.

Разумеется,это уже полноценная практика и даже традиция. И тут о какой-то независимости тоже говорить достаточно трудно. Если не срабатывала апелляция, а потом все открывалось на кассации, то это закономерно могло приводить к конфликтам. А страдает опять тот, чьи права в процессе рассмотрения затронуты и нарушены. Вот такой вот замкнутый круг.

Более того, проблема еще и в самом механизме работы. Дело тут в том, что кассационные инстанции затрагивают только:

1. Саму жалобу;
2. Приводимые аргументы

А вот то, что было в обстоятельствах конкретного дела, кассационную инстанцию вообще не интересует. Более того, оценивать и анализировать «правильно» оценки приведенных материалов и доказательств кассация не будет. Нет такой обязанности, и все тут.

Более того, кассационный суд не сможет рассмотреть уже предъявленные первичной инстанции:

1. Обстоятельства;
2. Факты.

Разумеется, если оценка соответствовала нормам процессуального права например. К этим ограничения добавляется еще и тот момент, что кассационная инстанция не сможет собрать какой-то дополнительный пакет доказательств по делу. Или привлечь других фигурантов. И все эти ограничения привели к тому, что некий надзорно-контролирующий орган вроде бы и есть. И он даже принимает жалобы. Но его полномочия и круг работы так ограничены, что на деле никакого независимого контроля и оценки просто не получается.

Более того, кассационные жалобы просто в большинстве своем не удовлетворяются, даже при наличии явных нарушений. Об этом даже красноречиво говорит статистика по Верховному Суду России. Все дело в том, что в качестве конституционной инстанции Верховный суд удовлетворял в среднем всего 1 жалобу из сотни. Или 1.3% от общего объема поступающего непосредственно.

И это надо сказать, очень низкий процент.В се дело в том, что даже в коллегию ВС РФ большинство жалоб по кассационной линии просто не попадает. На деле все заканчивается тем, что используется определения об отказе в передаче дела. И на этом ничего больше не происходит.

Однако, с точки зрения действующего законодательства есть ряд причин, по которым можно отменить решение вступившие в силу. Разумеется, речь идет об апелляционном постановлении или первичной судебной инстанции и ее решениях.

Вкратце мы перечень оснований перечислили, давайте его немного расширим. В частности, это касается процессуальных норм:

1. Ненадлежащий состав суда для рассмотрения;
2. Нарушение нормы закона о тайне совещания (судебного).

Есть и причины относящиеся к полю материального права. А именно:

1. Применены те нормы законодательства, которые не подлежали к применению;
2. Обратная ситуация, когда-то, что должно было быть применено, осталось вне поля зрения суда;
3. Неверные толкования законодательных норм.

Если вы не понимаете как работает P2P торговля и апелляция, то с вероятностью 90% вы будете обмануты первым же контрагентом мошенником, особенно на не популярных P2P-платформах. Если говорить про личный опыт, то однажды я наткнулся на продавца, который постепенно создавал десятки заявок с интервалом в 5 минут на продажу USDT по моему объявлению, объем каждой заявки ровно 500 р, а в чате мне написал: “можете переводить по 1000 р или сразу 5000 р, таких заявок будет 10”. Очевидно, что это мошенник. Если бы я перевел 5 000 р, он бы остановился на создании заявок, и в лучшем случае за отправленные 5 000 р, я бы получил USDT на сумму созданных им заявок через апелляцию. Схем мошенничества очень много. Что бы не попасть в лапы мошенников, соблюдайте все правила безопасности платформы, на которой торгуете. Не ленитесь, прочитайте, изучите, подключите дополнительные меры защиты, если такие имеются.

Особенности кассационного обжалования

1. Чтобы обжаловать решение суда в кассационную инстанцию, до этого нужно подать апелляционную жалобу. Если стороны не обжаловали решение в апелляции, кассационную жалобу не рассмотрят.
2. Кассационный суд не пересматривает дело заново, а только проверяет, правильно ли нижестоящие суды применили нормы материального и процессуального права.
3. Суд в кассации не принимает новые доказательства и не может иначе оценивать доказательства, которые имеются в деле. Однако кассационный суд проверяет, нет ли явных несоответствий в выводах судов установленным данными судами фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
4. Кассационный суд вправе отменить решения нижестоящих судов и отправить дело на новое рассмотрение.

Основания для кассационного обжалования

Обжаловать решение нижестоящих судов в суд кассационной инстанции можно только по основаниям, которые предусмотрены законом для отмены или изменения решения судебных актов:

• несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам;
• нарушение или не правильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Не любое нарушение процессуальных норм само по себе будет являться основанием для пересмотра решения. Нарушение норм процессуального права будет являться основанием для изменения или отмены судебного решения в случаях, когда такое действие привело или могло привести к принятию неправильного решения.

К примеру, суд первой инстанции при рассмотрении арбитражного спора вынес решение сразу в день предварительного заседания при том, что компания на стороне ответчика возражала против перехода к рассмотрению в предварительном заседании. Или суд отказал в истребовании доказательств или отложении дела для представления одной из сторон недостающих документов. Подобные процессуальные решения суда могли привести к вынесению незаконного решения, так как не позволили стороне спора представить необходимые доказательства и защитить свою позицию. На подобные обстоятельства важно и нужно обращать внимание вышестоящего суда в апелляционной жалобе, поскольку они могут привести к отмене или изменению решения суда.

Некоторые процессуальные нарушения признаются существенными и всегда приводят к пересмотру решения.

Такими нарушениями являются:

1. рассмотрение дела незаконным составом суда;
2. рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если они не были извещены надлежащим образом о заседании;
3. нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4. принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5. неподписание решения судьей либо подписание решения не тем судьей, который рассматривал дело;
6. отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его ненадлежащими лицами, в случае отсутствия аудиозаписи судебного заседания.
7. нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Все ключевые нарушения суда должны быть указаны в кассационной жалобе в качестве оснований для отмены или изменения решения. Если имеется несколько ключевых нарушений, стоит акцентировать внимание на них. При этом не стоит раздувать кассационную жалобу и расписывать все незначительные нарушения со стороны суда, которые никак не повлияли на суть вынесенного решения.

Общие положения о кассационной жалобе

Законодательство устанавливает, что в кассационном суде обжалуются судебные акты, вступившие в законную силу, а также иные судебные решения, если по ним исчерпаны все возможные способы обжалования в апелляционном порядке.

Заявителями жалобы могут быть лица, участвующие в суде первой инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы зависит от вида судопроизводства. Так, в гражданском судопроизводстве срок составляет 3 месяца, в арбитражном – 2 месяца, в административном и уголовном – полгода.

Стоит отметить, что кассационный суд не рассматривает заново дело по существу,не исследует доказательства, не заслушивает показания свидетелей. В кассации суд проверяет правильность и законность принятого судебного решения с точки зрения материального и процессуального права.

Куда подается кассационная жалоба в москве

В претензии должны быть упомянуты: Жалобы — стандартный блок

• Суд, чьё решение оспаривается;
• ФИО гражданина подающего жалобу;
• Необходимо указать всех участников спора;
• Перечисление судов, которые ранее рассматривали дело.

Пишется кассационная жалоба официальным юридическим языком со ссылками на статьи закона. Не стоит углубляться в подробности в тексте жалобы. Это может затянуть рассмотрение, ведь в подробностях легко запутаться. Текст жалобы должен уместиться на 2-3 страницах. Состоять текст должен из нескольких частей:

• Описательной. В ней должны быть упомянуто следующее: каким судебным органом вынесено решение, дата его вынесения, какое решение вынес суд;
• Мотивационная часть. Здесь стоит указать каковы причины обжалования и ссылки на законодательство;
• Просительная часть.

Защищайтесь — самостоятельно

• Когда КЖ направляется человеком, который до этого не принимал участия в процессе, он должен обозначить принадлежащие ему по закону права и интересы, если они были нарушены.
• Если КЖ дважды подавалась в один суд, то в ней нужно сделать ссылку на акт, принятый в момент первого обращения.
• КЖ подписывается человеком, её направляющим, или тем, кто его представляет на основании доверенности.

1. Копии жалобы по числу участников.
2. Копии актов предшествующих судов, заверенные ими.
3. Доверенность (если есть представитель).
4. Документ об оплате пошлины.
5. Документация, свидетельствующая о праве на льготу (если есть).
6. Документ, выданный судом об отсрочке оплаты, её рассрочке, уменьшении суммы пошлины (при наличии).

Ознакомиться с образцами кассационной жалобы по гражданскому делу можно на сайте.
На апелляции возможность оспаривания решения не заканчивается, и поэтому присутствует возможность подавать кассацию. Кто может написать заявление Кассационная жалоба на решение суда подается лицом, имеющим интерес в деле, а также если его права нарушались в процессе принятия судом решения. Подавать такое заявление может истец или ответчик как непосредственный участник спора, гражданский истец или ответчик, в рамках уголовного дела.

Прокурор тоже может выступать подателем кассационной жалобы, если он участвовал в суде инстанции ниже. В рамках защиты своих прав, ущемленных после вынесения решения судом, подавать кассацию вполне могут и другие лица, даже если они не являются участниками процесса. Суд рассматривает обращение последних, и решает, есть ли у них право на обжалование.

Подача кассационных жалоб в москве куда и сколько

Нужно обязательно проанализировать апелляционное определение, перед тем как написать кассационную жалобу на апелляционное определение. Суделко Внимание К поданной кассационной жалобе прилагаются: заверенные нижестоящими судами копии принятых по делу судебных постановлений,квитанция, подтверждающая уплату госпошлины. ККонкретный образец кассационной жалобы можно получить в самом суде или скачать здесь.

Все поданные вместе с жалобой документы необходимо надлежаще заверить. На них должны стоять нужные подписи и печати. Срок рассмотрения жалобы Кассационная жалоба рассматривается не позднее чем через месяц с момента её поступления в суд, если судебный орган не истребовал материалы дела. Когда же материалы дела кассационной инстанцией были истребованы, то жалоба рассматривается в 2-месячный срок с момента поступления в суд.

Похожие записи:

• Жилищные программы для молодых семей в 2023 году
• Как обжаловать взыскание военнослужащему
• Сроки сдачи отчётности в 2023 году