30.06.2023

Адвокат по ст. 127 УК РФ — незаконное лишение свободы в Самаре

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Адвокат по ст. 127 УК РФ — незаконное лишение свободы в Самаре». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Комментарии к статье 127 УК РФ

2. Другой комментарий к Ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации

3. Комментарий к статье 127 УК РФ

4. Комментарий к ст. 127 УК РФ

5. Стоимость услуг адвоката по ст. 127 УК РФ Незаконное лишение свободы

6. Виды незаконного лишения свободы и состав преступлений

7. Признаки квалификации незаконного лишения свободы

8. Статья 127. Незаконное лишение свободы

9. Статья 146 УК Украины. Незаконное лишение свободы или похищение человека

10. Карательные меры за незаконное лишение свободы

11. Незаконное лишения человека свободы, как способ совершения преступления

В отличие от похищения человека (ст. 126 УК РФ) при незаконном лишении свободы потерпевший не захватывается, не изымается из своей среды, не похищается, а остается на месте, но ограничивается в передвижении.

Комментарии к статье 127 УК РФ

Объект преступления. Непосредственный объект преступления — физическая свобода конкретного потерпевшего (потерпевших).

Дополнительным объектом могут выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности и др.

Объективная сторона преступления характеризуется действиями по лишению потерпевшего возможности свободно, по собственной воле передвигаться в пространстве и определять место своего пребывания.

Лишение свободы передвижения не обязательно предполагает полное обездвиживание (связывание) потерпевшего; в результате совершения преступления последний может сохранять возможность передвигаться, но на ограниченной территории, контролируемой виновным (например, в пределах охраняемой дачи, иного помещения или участка местности).

Отличительным признаком незаконного лишения свободы от похищения человека является отсутствие перемещения, т.е. человек удерживается в том месте, где находился по собственному желанию.

Действия виновного лица, похитившего человека и незаконно его удерживающего, квалифицируются по ст. 126 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ не требуют. Потерпевший незаконно, в принудительном порядке, помимо его воли удерживается в том месте, где он сам добровольно до этого находился, его лишают возможности передвигаться по своему усмотрению, общаться с другими людьми. Например, человека запирают в его же доме, в квартире, в кабинете, в чулане, в подвале и т.д.; связывают и содержат в каком-либо помещении; оставляют без спасательных средств на острове, чтобы он не мог его покинуть самостоятельно и т.д.

В случае, когда виновное лицо, первоначально незаконно лишившее человека свободы, в дальнейшем переместило потерпевшего в другое место, содеянное квалифицируется по соответствующей части статьи 126 УК РФ без дополнительной квалификации по статье 127 УК РФ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми»).

Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью при незаконном лишении свободы следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 127 УК РФ и статьей 119 УК РФ (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58).

Состав преступления — формальный, преступление признается оконченным с момента фактического лишения свободы независимо от продолжительности удержания потерпевшего (при этом необходимо учитывать положения ч. 2 ст. 14 УК РФ, которые могут быть применены в случае кратковременного лишения свободы).

Если человек лишен свободы с его согласия, но в последующем удерживается против его воли, то виновный должен нести ответственность за незаконное лишение свободы.

В случае законного лишения свободы (например, малолетнего исходя из его интересов; с согласия потерпевшего; как мера государственного принуждения и др.) уголовная ответственность по ст. 127 УК РФ исключается.

Другой комментарий к Ст. 127 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона характеризуется действиями по лишению потерпевшего возможности свободно, по собственной воле передвигаться в пространстве и определять место своего пребывания. Отличительным признаком незаконного лишения свободы от похищения человека является отсутствие перемещения, т.е. человек удерживается в том месте, где находился по собственному желанию.

Способ совершения преступления на квалификацию не влияет, за исключением случая применения насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ).

2. В законе указывается на незаконный характер лишения свободы. В случае законного лишения свободы (например, малолетнего исходя из его интересов; с согласия потерпевшего; как мера государственного принуждения и др.) уголовная ответственность по ст. 127 УК РФ исключается.

3. Состав преступления — формальный, преступление признается оконченным с момента фактического лишения свободы независимо от продолжительности удержания потерпевшего (при этом необходимо учитывать положения ч. 2 ст. 14 УК, которые могут быть применены в случае кратковременного лишения свободы).

4. Квалифицирующие (ч. 2 ст. 127 УК РФ) и особо квалифицирующие признаки (ч. 3 ст. 127 УК РФ) совпадают с аналогичными признаками похищения человека. Исключение составляет отсутствие указания в ч. ч. 2 и 3 ст. 127 УК РФ на корыстные побуждения, а также п. «в» ч. 2 ст. 127 УК, который предполагает лишение свободы с применением только физического насилия, включающего причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью. Соответственно, психическое насилие охватывается ч. 1 ст. 127 УК РФ.

Комментарий к статье 127 УК РФ

1. Объектом преступления является личная свобода человека, а при квалифицированном преступлении дополнительно жизнь и здоровье человека.

2. Объективная сторона незаконного лишения свободы выражается в ограничении человека свободы передвижения в пространстве и времени, удержании его в определенном месте путем запирания, связывания или под угрозой применения насилия к нему или другому человеку.

3. Состав преступления комментируемой статьи следует отличать от похищения человека (ст. 126 УК) и незаконного помещения лица в психиатрический стационар (ст. 128 УК). В отличие от них, данное преступление совершается без перемещения человека вопреки его воли в другое место.

Незаконное лишение свободы, предусмотренное комментируемой статьей, следует отграничивать от незаконного лишения свободы как преступления против правосудия (ст. ст. 301, 305 УК). В иных случаях незаконное лишение свободы, совершенное должностным лицом, может быть квалифицировано как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК) и дополнительной квалификации по ст. 127 УК не требует.

———————————
См.: Постановление Президиума ВС РФ по делу N 810п99пр.

Длительность незаконного лишения свободы не имеет значения для состава преступления.

Наличие в отношении потерпевшего прав, основанных на законе, по ограничению свободы его передвижения, например, прав родителей по отношению к несовершеннолетнему ребенку, прав педагогов к ученику в условиях учебного процесса, прав водителя при движении транспортного средства в соответствии с маршрутом общественного транспорта и т.п., исключает состав незаконного лишения свободы.

4. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. По отношению к последствиям, названным в ч. 3 комментируемой статьи — причинение по неосторожности смерти потерпевшего или иных тяжких последствий, неосторожность в форме легкомыслия или небрежности.

При этом для правильной квалификации содеянного существенное значение имеет направленность умысла виновного именно на удержание потерпевшего в неволе. Наличие умысла на совершение другого преступления посредством незаконного лишения свободы нередко является способом достижения преступного результата и исключает квалификацию как идеальную совокупность преступлений.

Например, согласно приговору В., Ш. и П. удерживали К. в салоне автомашины с целью подавить его сопротивление совершаемому хищению и исключить возможность обращения в правоохранительные органы.

Под незаконным лишением свободы, ответственность за которое предусмотрена ст. 127 УК, понимается незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве, выбора им места нахождения и общения с другими людьми.

В связи с тем что умысел осужденных был направлен на открытое завладение чужим имуществом, их действия по удержанию К. представляли собой один из способов насилия, примененного к нему в процессе разбойного нападения. Поэтому квалификация содеянного В., Ш. и П. по п. «а», «г» ч. 2 ст. 127 УК признана излишней .

———————————
См.: Постановление Президиума ВС РФ по делу N 356п04пр.

6. Квалифицирующие признаки незаконного лишения свободы совпадают с квалифицирующими признаками похищения человека.

Комментарий к ст. 127 УК РФ

1. Объектом преступления является личная свобода человека, а при квалифицированном преступлении дополнительно жизнь и здоровье человека.

2. Объективная сторона незаконного лишения свободы выражается в ограничении человека свободы передвижения в пространстве и времени, удержании его в определенном месте путем запирания, связывания или под угрозой применения насилия к нему или другому человеку.

Незаконное лишение свободы, предусмотренное комментируемой статьей, следует отграничивать от незаконного лишения свободы как преступления против правосудия (ст. ст. 301, 305 УК). В иных случаях незаконное лишение свободы, совершенное должностным лицом, может быть квалифицировано как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК) и дополнительной квалификации по ст. 127 УК не требует.

Длительность незаконного лишения свободы не имеет значения для состава преступления.

Стоимость услуг адвоката по ст. 127 УК РФ Незаконное лишение свободы

Цена на услуги адвоката по уголовным делам находится в прямой зависимости от категории и сложности дела, объема обвинения, позиции подзащитного, что, конечно, влияет на то, сколько времени и внимания предстоит уделить для работы по делу. Средняя стоимость услуг адвоката по осуществлению защиты на предварительном следствии, на которую можно ориентироваться, составляет 100 тыс. руб. В каждом случае она может быть как меньше, так и больше, что зависит от указанных факторов.

Услуги адвоката высокого уровня не могут стоить дешево, труд адвоката должен быть справедливо оценен и оплачен, и тогда Ваши проблемы становятся задачами для адвоката. Звоните и приходите, обеспечим надежную защиту!

Согласно статье 127 УК РФ незаконное лишение свободы, которое не имеет признаков похищения, наказывается:
Обратите вниманиеВ судебной практике встречается практика лишения свободы в виде незаконного помещения в психиатрическую лечебницу. Как правило, злоумышленники делают это с корыстными целями — таким образом они «мягко устраняют» потерпевшего и завладевают его имуществом. В этой статье можно прочитать подробности.

Независимо от того, в каком виде было совершено противоправное деяние, потерпевший имеет право рассчитывать на компенсацию. Об этом праве пострадавший может узнать подробную информацию у адвокатов или сотрудников правоохранительных органов. Положена компенсация в том случае, если причинение морального или физического ущерба доказано неопровержимо. Если суд при вынесении приговора не укажет на необходимость компенсации, пострадавшее лицо может написать заявление в суд. Компенсацией за причинённый ущерб могут быть как денежные средства, так и услуги, стоимость которых эквивалентна заявленной пострадавшим сумме.

В судебной практике встречались ситуации, когда компенсацией служила недвижимость или собственность (квартира, автомобиль, драгоценные металлы, предметы искусства и пр.). Нередко вопросы о возмещении ущерба решаются сторонами в досудебном порядке.

Руководствуясь ст.127 УК РФ, незаконное лишение свободы – это лишение потерпевшего реальной возможности передвигаться в неограниченном пространстве по собственному желанию, задержание в помещении, связывание, насильственное удержание и иное.

Законом предусмотрены строго определённые случаи лишения свободы органом государства:

1) Административное задержание;
2) Принудительная госпитализация в психиатрический стационар;
3) Меры уголовно-процессуального принуждения;
4) Уголовное наказание.

Субъект преступления – исключительно частное лицо, достигшее 16-летнего возраста. При совершении данного преступления должностными лицами, они будут нести ответственность за злоупотребление должностными полномочиями, превышение полномочий либо за преступления против правосудия.
В этих случаях единственным разграничением между этими преступлениями будет обстоятельство, является ли субъект должностным или частным лицом.

Субъективная сторона – лишение свободы характеризуется только прямым умыслом, когда виновный осознаёт, что он незаконно лишает свободы другое лицо и желает этого. Мотивом данного преступления может быть месть, способствование совершению другого преступления, корысть, хулиганские и иные побуждения.

Гражданин имеет право задержать другое лицо только при необходимой обороне либо в случае совершения этим лицом преступления либо при крайней необходимости. Иные случаи задержания человека являются незаконным лишением свободы.

При незаконном лишении свободы, потерпевшим может быть любое лицо, независимо от пола, возраста, способности осознать факт лишения свободы и иных признаков и качеств, которые характеризуют человека.

Виды незаконного лишения свободы и состав преступлений

Незаконное лишение свободы отличается достаточно простым состав преступления, которое считается совершенным в момент, когда злоумышленник ограничивает свободу жертвы. Например, лишает возможности свободно передвигаться или связываться с другими людьми.

Незаконное лишение свободы (похищение) считается совершенным в момент ограничения свободы жертвы, длительность похищения не имеет значения (статья 127 Уголовного Кодекса РФ).

Итак, давайте перечислим элементы состава преступления, при отсутствии хотя бы одного из них незаконное лишение свободы не будет считаться преступлением:

Объект преступления – свобода человека, которой его лишают при похищении или незаконном удержании. Кроме того, к объекту можно отнести физическое и психологическое насилие, примененное похитителем;
Субъект преступления – физическое лицо, полностью вменяемое, достигшее возраста наступления уголовной ответственности – 16 лет.
Субъективная сторона – наличие мотива у похитителя;
Объективная сторона — когда, кем, при каких обстоятельствах было совершено незаконное лишение свободы, какие были вызваны неблагоприятные последствия.

Кстати, если работодатель удерживает работника (вахтера) после окончания контракта на месте работы, то по закону данные действия считаются преступными.

Признаки квалификации незаконного лишения свободы

Как было сказано выше, наказание за незаконное лишение свободы может быть ужесточено, если в деле будут присутствовать квалифицирующие признаки. По статье 127 части 2, 3 Уголовного Кодекса РФ ими являются:

Незаконное лишение свободы было совершено группой лиц по предварительному сговору;
Было доказано причинение вреда здоровью жертвы;
При похищении использовалось оружие;
Жертвой преступления стали:
1. Беременная женщина, о чьей беременности злоумышленники были осведомлены;
2. Несовершеннолетний ребенок (подросток);
3. Группа лиц, ставшие заложниками.
Если было доказано, что похитители являются членами организованной преступной группировки.

Обратите внимание, что в последнем случае за незаконное лишение свободы установлена самая строгая мера наказания.

Статья 127. Незаконное лишение свободы

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, —

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Статья 146 УК Украины. Незаконное лишение свободы или похищение человека

В зависимости от обстоятельств и последствий преступной деятельности, меры наказания для лиц, признанных судом виновными по ст.146 УК составляют:

За противозаконное лишение свободы или похищение человека старше 14:

ограничение воли до 3 лет;
тюремное заключение до 3 лет.

За те же действия, если:

пострадал малолетний ребенок (младше 14);
злоумышленники удерживали двух и более лиц;
соучастники предварительно договорились между собой;
мотивы были корыстными (для получения выгоды);
существовала опасность для здоровья или жизни жертвы;
потерпевшему причинили физические страдания;
было использовано оружие (в том числе для угроз);
удерживание длилось долго,

осужденным назначаются санкции в виде:

ограничение воли до 5 лет;
тюремное заключение до 5 лет.

Если похищение или лишение свободы:

совершено преступной группировкой;
повлекло тяжкие последствия (тяжелые телесные повреждения по результатам судебно-медицинской экспертизы, п.2.1.1 Приказа МОЗ №6 от 17.01.1995г.):
тюремное заключение длится от 5 до 10 лет.

В соответствии со ст.18 Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 47/33 от 18.12.1992г., на осужденных за насильственное похищение людей не могут распространяться законы об амнистии и другие меры освобождения от уголовной ответственности.

Карательные меры за незаконное лишение свободы

Мера наказания за такие злодеяния назначается в соответствии с положениями статьи 127 УК РФ. Здесь предусмотрены такие меры ответственности:

без квалифицирующих признаков — арест на 3-6 месяцев, лишение свободы до 2-х лет либо ограничение свободы на аналогичный срок;
если совершается с применением насилия, оружия, в отношении несовершеннолетних и беременных, по предварительной договорённости, против 2-х и более лиц — 3-5 лет лишения свободы или принудительные работы на 5-летний срок;
совершается организованной группой, сопрягается с убийством по неосторожности или тяжкими последствиями — 4-8 лет тюремного заключения.

Незаконное лишения человека свободы, как способ совершения преступления

В литературе отмечается, что незаконное лишение свободы, независимо от способа его совершения (с применением физического или психического воздействия или иным ненасильственным путем), само по себе является насилием147, поскольку совершается вопреки воле потерпевшего148. В зависимости от способа его совершения (с применением физического или психического воздействия, с применением насилия, опасного или не опасного для жизни или здоровья потерпевшего) лишение свободы может быть признано физическим или психическим насилием: насилием, опасным или неопасным для здоровья потерпевшего.

В этой связи возникает вопрос об отграничении незаконного лишения свободы от других преступных деяний, в которых насилие является характеристикой способа его совершения, и о квалификации преступных деяний, сопряженных с незаконным лишением свободы. Сложность в его решении заключается в определении того, в каких случаях незаконное лишение свободы может быть признано способом совершения преступления, а в каких оно образует самостоятельный состав преступления, входящий в совокупность преступлений. На вопрос:« Возникают ли у Вас трудности при определении того, в каких случаях незаконное лишение свободы является способом совершения преступления, а в каких оно образует самостоятельный состав преступления?» 71 % опрошенных ответили утвердительно.

Как известно, способом совершения насильственного грабежа является насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшего (ч.2 ст. 161 УК РФ), а способом совершения разбоя — насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего (ст. 162 УК РФ). В случае завладения имуществом потерпевшего, когда к нему применяется насилие в виде незаконного лишения свободы, не опасного для его жизни или здоровья, то лишение свободы представляет собой элемент объективной стороны насильственного грабежа, являясь одним из способов его совершения. Если с целью завладения имуществом потерпевшего к последнему применялось насилие в виде лишения свободы способом, опасным для его жизни или здоровья, то лишение свободы представляет собой элемент объективной стороны разбоя, являясь одним из способом его совершения. В обоих случаях незаконное лишение свободы как элемент объективной стороны грабежа или разбоя полностью охватывается составами этих преступлений и в дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ не нуждается.

Некоторые трудности испытывают работники следственного аппарата и судов при квалификации преступлений, направленных на завладение имуществом граждан, когда незаконное лишение свободы применяется не в процессе завладения, а после него. В одних случаях содеянное квалифицируют лишь как грабеж или разбой, в других -по совокупности с незаконным лишением свободы. Как показало изучение судебной практики и опрос работников следственного аппарата и судов Дальневосточного региона, многие практики считают, что квалификации по совокупности ст. ст. 161 и 162 со ст. 127 УК РФ не требуется, так как состав грабежа и разбоя охватывает состав незаконного лишения свободы (57 %). Другая часть правоприменителей полагает, что деяния похитителей, сопряженные с незаконным лишением свободы, следует квалифицировать как реальную совокупность преступлений по ст. 127 УК РФ и ст. 161 и 162 УК РФ (43 %).

Так, например, действия П. и Р. были квалифированны по ч. 2. ст. 146 ,ч.2 ст. 126 УК РСФСР. Осужденные, имея умысел на похищение чужого имущества, проникли в квартиру гражданина А., где, угрожая расправой, открыто похитили имущество, принадлежащее потерпевшему, после чего связали его, лишив таким образом, свободы, в течение 3 часов149. В аналогичной ситуации Индустриальный районный суд г. Хабаровска осудил К. лишь по ст. 146 ч.2 УК РСФСР за то, что он совершил разбойное нападение на потерпевшую С. и лишил ее свободы в доме, закрыв поленом входную дверь150.

В вышеприведенных примерах и во многих иных подобных случаях органы предварительного следствия и суда не устанавливали и не отражали в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительном заключении, приговоре, на что было направлено незаконное лишение свободы, допущенное после завладения имущества граждан. Между тем от этого обстоятельства зависит правильное решение о квалификации рассматриваемого преступления. Незаконное лишение свободы, допущенное после завладения имущества граждан, необходимо, мы согласны с мнением Н. Н. Бойко 151, рассматривать при определенных условиях как способ удержания похищенного либо как способ избежания задержания за совершенное преступление.

В том случае, когда незаконное лишение свободы допущено с целью удержания похищенного после совершения действий, начатых как кража, содеянное следует квалифицировать как грабеж или разбой (в зависимости от способа незаконного лишения свободы). Аналогичным образом рассматривается вопрос о квалификации содеянного применительно к иным видам насилия, применяемым для удержания похищенного.